En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización.Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información aquí.

Diario ADN

Investigación cuestiona origen de las pirámides de Giza: plantea una civilización avanzada desconocida antes de Egipto

El trabajo aún no ha sido revisado por pares, un proceso clave para validar estudios científicas.

17 de marzo de 2026

Por:

ADN
Diario ADN
FOTO:

El investigador Antonio Ambrosio publicó el estudio 'The Pyramids of Giza: Legacy of an Unknown Civilization', en el que sostiene que las pirámides no fueron construidas por los faraones de la IV Dinastía.

Según el documento, difundido en Academia.edu, los monumentos serían obra de una civilización anterior de hace 12.000 años.

Es importante señalar que el trabajo aún no ha sido revisado por pares, un proceso clave para validar investigaciones científicas.

d
Pirámides de Egipto. Crédito: iStock

Argumentos: precisión técnica y ausencia de evidencias

Ambrosio basa su teoría en varios elementos:

Alta precisión en la construcción de la Gran Pirámide.

Cortes de granito difíciles de lograr con herramientas de cobre.

Ausencia de momias o ajuares funerarios originales.

El autor plantea que las pirámides posteriores muestran menor calidad, lo que sugeriría una involución tecnológica.

 

Erosión y astronomía: claves del planteamiento

El estudio también retoma la hipótesis de la erosión hídrica en la Esfinge, que indicaría lluvias intensas en una época mucho más antigua.

Además, menciona la alineación del complejo con el cinturón de Orión, lo que, según Ambrosio, reflejaría un conocimiento avanzado del cielo en tiempos remotos.

 

La postura de la comunidad científica

La egiptología tradicional mantiene que las pirámides fueron construidas durante el reinado de Keops, basándose en evidencias como:

Papiros de Wadi al-Jarf.

Grafitos encontrados en las estructuras.

Expertos señalan que no existen pruebas materiales que respalden la existencia de una civilización anterior con tecnología superior.

c
Egipto. Crédito: iStock

Un debate abierto, pero sin consenso

Críticos del estudio advierten que para validar esta hipótesis se requieren:

Pruebas estratigráficas.

Restos arqueológicos adicionales.

Evidencia más allá de las propias pirámides.

 

Entre la curiosidad y la evidencia científica

Aunque la teoría ha generado interés, por ahora se mantiene como una hipótesis no confirmada.

El debate continúa entre quienes cuestionan la versión oficial y quienes defienden el consenso científico basado en evidencias verificadas.

Este contenido fue escrito con la asistencia de una inteligencia artificial, basado en información de EL TIEMPO. Además, contó con la revisión del periodista
Temas relacionados
Diario ADN

El trabajo aún no ha sido revisado por pares, un proceso clave para validar estudios científicas.

Diario ADN

La señora fue transportada a un centro clínico para evaluar que su condición de salud fuera estable. 

Diario ADN

La UNESCO eligió la ciudad por sus librerías y bibliotecas, que impulsan la cultura en la región antioqueña y en el país.

Regístrese al boletín de ADN a través del siguiente enlace.